รัฐมนตรีได้มอบสัญญาในการดำเนินโครงการให้กับICFซึ่งเป็น บริษัท ที่ปรึกษาขนาดใหญ่ของอเมริกาที่ตั้งอยู่ในเวอร์จิเนีย ยังไม่มีการเผยแพร่รายละเอียดมูลค่าสัญญาของรัฐบาล

มิลิแบนด์กล่าวว่าการจัดการโปรแกรมผิดพลาดหมายความว่าจะต้องใช้เงินเพียงเศษเสี้ยวของพันล้าน

“ รัฐมนตรีจะต้องทำให้ดีกับสัญญาการระดมทุนของพวกเขาและยกเลิกการตัดสินใจที่เป็นเรื่องตลกนี้โดยการลดค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ต่ำกว่าไปสู่ปี 2564” เขากล่าว

ตัวเลขของรัฐบาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแสดงให้เห็นว่ามีการออกบัตรกำนัลให้กับเจ้าของบ้านเพียง 21,000 ใบตั้งแต่เดือนกันยายนที่ผ่านมาจากเป้าหมาย 600,000 ใบ

Hewett กล่าวว่าการให้ทุนนี้เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมที่ได้รับการดำเนินการไม่ดี

“ ปีที่แล้วอธิการบดีได้วางเงิน 2 พันล้านปอนด์ไว้บนโต๊ะและในขณะที่มันยืนอยู่ 3 ใน 4 ของจำนวนนั้นกำลังจะถูกยึดโดยกระทรวงการคลัง” เขากล่าว เขากล่าวว่าการถอดเงินกองกลางมูลค่า 2 พันล้านปอนด์ออกจากธุรกิจที่มีส่วนร่วมกับโครงการโดยสุจริตทำลายความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรมและในที่สุดก็ต้องเสียค่าจ้างงานมากกว่าที่จะได้รับ “ รัฐบาลต้องไม่ดึงพรมจากผู้บริโภคและผู้ติดตั้งภายใต้” ฮิวเว็ตต์กล่าว

ฟิลิปดันน์ประธานคณะกรรมการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมฝ่ายอนุรักษ์นิยมวิพากษ์วิจารณ์วิธีการดำเนินโครงการ เขากล่าวว่าในอัตราปัจจุบันจะใช้เวลา 10 ปีในการปฏิบัติตามสัญญาของรัฐบาลที่ว่าเงินช่วยเหลือดังกล่าวจะช่วยให้เจ้าของบ้าน 600,000 คนเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นที่ใช้ความร้อนคาร์บอนต่ำ

“ หากไม่ได้รับการแก้ไขและขยายเพิ่มเติมโครงการนี้จะล้มเหลวในการส่งมอบความทะเยอทะยาน” ดันน์กล่าว

John Alker ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและสถานที่ของ UK Green Building Council กล่าวว่าเขาจะรู้สึกผิดหวังอย่างมากหากรัฐบาลไม่ระดมทุน 2 พันล้านปอนด์ในปี 2564-2552

“ ปัญหาเกี่ยวกับโครงการนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความอยากอาหารของผู้บริโภค แต่ด้วยการบริหารจัดการของโครงการโดยที่เจ้าของบ้านต้องรอเป็นเดือนในบางกรณีและผู้ติดตั้งต้องรอเวลาที่ใกล้เคียงกันเพื่อที่จะได้รับเงินสำหรับงานที่ทำ”

“ นโยบายหยุดการเริ่มต้นในลักษณะนี้เป็นการต่อต้านอย่างมากสำหรับธุรกิจที่ต้องการลงทุนเพื่อให้เกิดการฟื้นตัวที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเป็นที่น่าผิดหวังที่เห็นว่าบทเรียนที่ควรได้เรียนรู้จากชะตากรรมของแผนการก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะพลาดไป”